К ВОПРОСУ О “РЕФОРМИРОВАНИИ” ПЕНСИОННОГО

ОБЕСПЕЧЕНИЯ В РОССИИ

 

                26  марта сего года телевизионная передача “Парламентский час” была целиком посвящена проблеме пенсионного обеспечения граждан России. При этом обсуждался основной вопрос, связанный с нарушением исполнительной властью ФЗ “О пенсионном обеспечении” в сторону занижения реальной величины пенсий, которые и без этого находятся на уровне ниже прожиточного. К сожалению, “спор” велся на дилетантском уровне и в основном касался специфики использования коэффициентов пересчета,  не затрагивая проблему по существу.

                Напомним в этой связи, что пенсия по старости является своего рода дивидендом от капитала, в качестве которого выступает прошлый общественно полезный труд, вложенный в основные средства производства услуг (ОСПУ), хозяином которых и становится “пенсионер-капиталист” в результате своей трудовой деятельности. К примеру, труженик, изобретший водяную мельницу и за счет этого сэкономивший для общества  массу мускульной энергии, имеет право после выхода на пенсию требовать (!)  на социально справедливой основе для себя часть добавленной стоимости, доставляемой этим “неодушевленным работником”, включенным силой его интеллекта (ТРУДА) в сферу производства услуг.

                Другими словами, за срок своей трудовой деятельности каждый труженик должен накопить определенный капитал, связанный с так называемым фондом оплаты труда (ФОТ), воплощенным в ОСПУ.

                Предположим далее, что это ОСПУ, как источник существования пенсионера,  “приватизировано” у него по-чубайски, и ему выдан взамен т.н. “ваучер”, цена которому - копейка в базарный день. Проще говоря, некий верткий демократ (олигарх) отобрал у нашего пенсионера результаты его труда,  лишив его тем самым средств к существованию.

                Что делает наш всеведущий законодатель в лице Госдумы в условиях этого вопиющего беспредела?! Вместо того чтобы вернуть старшему поколению его собственность, принимается закон о социальном обеспечении по старости за счет так называемого пенсионного фонда (ПФ), вокруг которого кипят

“страсти” и по сей день.

              Напомним, что  ПФ - это средства  для образования ФОТ ныне трудящегося поколения, которое за счет собственного интеллекта накапливает эти отчисления для себя, а не для поколения, которое уже ушло на пенсию со своим ФОТ, вложенным в ОСПУ. Эти отчисления должны использоваться, прежде всего, в качестве инвестиций в экономику с целью увеличения “производительности труда” - наращивания того самого ФОТ, который лег в основу ОСПУ (“неодушевленных работников”), переданных старшим поколением молодому поколению на условиях госаренды с долгосрочным кредитом.

                Как уже отмечалось, пенсия по старости - это отчисления  от ФОТ конкретного труженика. Другими словами, часть добавленной стоимости, которая привносится ранее созданными ОСПУ, хозяином которых пенсионер является на социально справедливой основе. Если эти средства у него украдены “приватизацией” по-чубайски, то ни о какой пенсии не может идти и речи! Источник его пенсии присвоен нуворишем (олигархом), “купившим” по дешевке  принадлежащие пенсионеру ОСПУ (например, нефтяную скважину или алюминиевую отрасль). Всякие попытки изыскать средства для выплат пенсий полстарости за счет ПФ - это своего рода экономическая диверсия, заключающаяся в том, что вместо вложения (инвестиции) этих средств в наукоемкие технологии для поднятия “производительности труда” эти средства направляются в виде нищенских пенсий обворованным пенсионерам!            Другими словами, заведомо обрекаются на нищету,  том числе и труженики, которые сейчас находятся в сфере производства услуг. В этом и заключается диверсия, связанная с проблемой не целевого использования ПФ, настоятельно требующая ликвидации социальной несправедливости и возврата ОСПУ их подлинным хозяевам в лице старшего поколения (пенсионеров-капиталистов) по результатам их общественно полезного прошлого труда, вложенного в эти ОСПУ.

                ПФ в лучшем случае должен представлять своего рода трастовую кампанию для наращивания ФОТ за счет целенаправленного вложения средств для содействия интеллекту общества и создания КАПИТАЛА для потенциальных пенсионеров. Другого просто не дано, так как ведущиеся разговоры вокруг ПФ являются всего лишь словесным прикрытием существа проблемы с целью уйти от ее решения по существу, защищая интересы вездесущих олигархов.

                Ныне существующий подход к решению проблемы пенсионного обеспечения ведет не только к вынужденной замене коэффициента пересчета с 1.2 на 0.7, но  к полному прекращению выплаты пенсий, т. к. число пенсионеров растет, а источник выплаты пенсий катастрофически сокращается из-за упомянутой экономической диверсии, связанной с не целевым использованием ПФ.

 

26.03.2000 г.